Sala de jocuri “House of Games” a câștigat în instanță împotriva Primăriei Alba Iulia. Este vorba despre cazinoul din centrul orașului, amplasat în apropierea unei biserici.
Mai exact, primăria a emis o dispoziție prin care i-a obligat pe patroni să înlăture fațada luminoasă (neoanele) și folia neagră de pe geamurile sălii de jocuri.
Acțiunea în instanță câștigată de cazino face parte dintr-un proces mai amplu. Patronii au obținut anularea dispoziției până la soluționarea procesului principal deschis împotriva primăriei. Decizia a fost dată la 12 decembrie 2023, la Judecătoria Alba Iulia.
Cum a început procesul: “House of Games” și Casa Domnului
Chiar dacă primăria se află în imediata apropiere a sălii de jocuri, aceasta a intrat în atenția angajaților primăriei abia după ce deputatul Todosiu a criticat faptul că sala este lipită de biserică.
Situația a devenit rapid virală, fiind intens comentată pe internet. Cu toate acestea, nu este ilegală, deoarece nu există o lege în acest sens. În special nu există o lege care să interzică un cazino în vecinătatea unei biserici. Spațiul respectiv în care funcționează cazinoul a fost destinat activităților comerciale cu mult timp înainte.
CITEȘTE ȘI: FOTO: Sală de jocuri de noroc lângă o biserică, în centrul municipiului Alba Iulia. Un deputat a sesizat, primăria a amendat
Apoi, în data de 1 martie 2023, disciplina în construcții a amendat conducerea cazinoului pentru “executarea de lucrări la fațadă fără a deține o autorizație de construcție”.
Anunțul a fost făcut public atunci de viceprimarul Emil Popescu, avocat de profesie, care s-a opus modificărilor aduse. Amenda impusă a fost în valoare de 2000 de lei.
Primăria a cerut conformitate, dar nu a emis un certificat favorabil de urbanism
Patronii au solicitat eliberarea unui certificat de urbanism pentru a aduce modificările în conformitate cu legea, dar au primit un răspuns negativ.
Astfel, deși Primarul Municipiului Alba Iulia a cerut obținerea unei autorizații de construire ca măsură, tot Primarul Municipiului Alba Iulia a refuzat să elibereze un certificat de urbanism favorabil, acesta fiind documentul administrativ necesar pentru obținerea autorizației de construire, conform argumentației instanței.
Ca urmare, au contestat decizia primăriei, iar un dosar a fost înregistrat, urmând ca un prim termen să fie stabilit pentru 16 februarie 2024.
De asemenea, au solicitat anularea în instanță a procesului verbal prin care au fost amendați cu 2000 de lei. Termenul stabilit de instanță este 18 ianuarie 2024.
Cazinourile sunt obligate să aibă geamuri acoperite
Înlăturarea foliei negre de pe geamuri ar aduce prejudicii cazinoului, deoarece acesta nu ar mai putea funcționa conform legii, au explicat avocații cazinoului.
Astfel, aceștia au cerut suspendarea dispoziției emise de primărie până la soluționarea situației în instanță.
Mai mult, aceștia susțin că pentru aplicarea foliei negre pe geamurile unei clădiri nu este necesară obținerea unei autorizații de construcție.
“Nu există cerința ca pentru aplicarea de folii pe suprafața vitrată să fie necesară obținerea unei autorizații de construcție. Enumerarea specifică din Legea 50/1991 se referă doar la lucrări de construcție, reconstrucție, consolidare, modificare, extindere, reabilitare, schimbare de destinație sau reparații.
Prin lucrările efectuate, reclamantul nu a modificat elementele de fațadă, suprafața vitrată rămânând neschimbată, nu s-a schimbat nici feroneria sau sticla, iar culoarea clădirii nu a fost alterată. Prin aplicarea unei folii de altă culoare pe suprafața vitrată, s-a considerat că nu s-a modificat aspectul culorii clădirii”, au afirmat avocații în instanță.
Decizia instanței judecătorești
Magistrații au concluzionat că reprezentanții cazinoului ar fi suferit pierderi semnificative dacă ar fi respectat dispoziția emisă de primărie. Mai exact, înlăturarea foliei ar fi constituit o ilegalitate, deoarece legea precizează clar că spațiile destinate jocurilor de noroc nu trebuie să aibă geamuri vizibile.
De asemenea, instanța a menționat că “reclamanta a demonstrat existența unui dubiu serios în ceea ce privește legalitatea actului administrativ care face obiectul cauzei”. Totodată, s-au făcut referiri la excesul de putere pe care îl poate exercita o instituție publică.
Excesul de putere sau abuzul de drept pot apărea atunci când autoritatea publică depășește limitele competenței prevăzute de lege sau încalcă drepturile sau libertățile cetățenilor, conform definirii din Legea nr. 554/2004, au subliniat magistrații.
Prin urmare, reprezentanților cazinoului li s-a acordat câștig de cauză și s-a dispus anularea dispoziției. Aceasta înseamnă anularea ordinului de a înlătura folia și neoanele. Anularea deciziei va fi în vigoare până la finalizarea procesului în derulare în instanțele din Alba.
Source link
